●东莞市宝丽广告有限公司诉东莞市国顺广告有限公司等3家企业侵害企业名称(商号)权纠纷案

  东莞市第二国民法院经审理以为,彭某以牟利为目标,明知是假冒注册商标的商品而进行销售,数额较大,其行为已形成销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑1年,并处分金6万元。

  一个是香港知名月饼,一个是东莞本土饼屋,由于都叫“美心”也都出产月饼而对簿公堂。

  1

  香港美心遭受“搭便车”维权胜利

  典型

  ●广东步步高电子产业有限公司诉山寨手机店商标侵权案

  ●南方日报记者 黄少宏 通信员 王创辉

  点评:近年来,东莞的综合商业体屡次因“辅助侵权”被权力人告上法庭,本案中,大中公司在得悉侵权后采用适当的办法制止侵权,最终无需承当义务。本案对相似案件的处置拥有必定的鉴戒作用,大中公司的做法对其他商业体具有一定的示范作用。

  2008年年底,彭某在淘宝网注册名为“疯狂的包”的网店,2010年7月份在厚街镇鸿运外贸鞋城开始经营洋洋皮具商行,通过店铺和网络销售假冒“COACH”牌皮包。

  2011年3月15日,波马公司维权团队在公证员的陪伴下来到厚街镇阳光商业城,在商业城内的伟南鞋店购置两双涉嫌商标侵权的活动鞋。

  香港美心食品有限公司(以下简称“香港美心”)认为,该公司于1969年在香港独资设破,并于1995年在内地取得“美心”、“MEIXIN”糕点、月饼、包子等领域的商标专用权。为了进步该商标在内地的市场影响力及大众知晓度,美心还投入了大批的人力、物力、财力来对其商号及商标进行连续宣扬。然而,莞本地企业虎门美心饼屋(以下简称“虎门美心”)却将“美心”及“MEIXIN”字样大量使用在该西饼屋销售的月饼、糕点等食物上。香港美心认为,其行为已经侵犯了自身的商号权以及注册商标专用权。

  法官认为 lv2013夢幻新款目錄,大中公司的上述措施已经尽到出租人和市场管理方的任务,可认定已采取恰当措施制止侵权行为。波马公司对于大中公司成心为丘伟南的侵权行为供给方便,进而应该承担连带赔偿责任的主意缺少事实根据,本院不予支撑。最终,法院一审讯决丘伟南赔偿波马公司经济损失22000元,并驳回其他诉讼恳求。

  典型

  鲁道夫 lv官方網台灣?达斯勒体育用品波马股份公司(以下简称波马公司)为国际著名体育用品品牌彪马的品牌持有人。

  2011年10月14日,工商行政治理部分对洋洋皮具商前进行检讨,当场查获38个假冒的“COACH”牌皮包及一批销售单据,后又在彭某位于厚街的住处查获一批销售单据。

  2

  贸易城及时禁止鞋店侵权防止赔偿

  网络交易具有一定的特别性,网络侵略常识产权的考察取证与个别的案件迥异,这为审判的事实认定带来一定的挑衅,从法院审理案件的角度看,该案的成功办理对今后同类案件的审理提供了一定的参考价值。

  ■其余典范案件

  ●徐某某等5人销售假冒假冒“金龙鱼”食用油注册商标案

  3

  ●富士康(昆山)电脑接插件有限公司诉东莞建冠塑胶电子有限公司发现专利侵权案

  大中公司在庭审期间辩称,在收到律师函前,其对伟南鞋店侵权的事实并不知情,且在知晓后,该公司第一时间宣布通知给伟南鞋店,督促其下架侵权产品、与波马公司沟通赔偿事宜。在丘伟南并未采取踊跃举动后,大中公司第二次发出告诉,催其尽快处理相关事宜,并对丘伟南经营的铺位予以通报批驳 lv2012官方kason新款目錄,将其列为不诚信经营商铺,撤消其申请减免房钱、管理费等优惠政策的资历,在其合同期满后不予其续约。

  (原题目:超一半案例涉商标侵权)

  ●上海苹豆商贸有限公司诉霍某侵害商标权纠纷案

  ●郭某某等6人制售Crocs品牌鞋制假、行贿及行贿案

  尔后,波马公司以伟南鞋店涉嫌销售侵犯其注册商标专用权的产品为由,向鞋店老板丘伟南发出《律师函》,请求对方即时停滞销售,并及时切磋赔偿事宜。与此同时,波马公司还以涉嫌赞助侵权为由将阳光商业城的业主单位――大中公司一并告上法庭。

  昨日,东莞市中级人民法院颁布2012年最受媒体关注十大知识产权司法案例。在综合斟酌此前消息报道中取得的社会反应以及案件处理的司法后果后 lv皮夾價錢,包含粤港美心品牌之争在内的多个案例榜上著名,榜单上还呈现近年来大量新增涌现的网络售假案件典型。从入选案件类型看,超过半数案件因商标侵权引起。

  点评:网上电子商务范畴正在成为当前侵犯知识产权犯法的另一个新领域,本案恰是一起通过实体店和互联网网点店两种销售道路侵占知识产权的典型案件,具有一定的新鲜性。

  点评:该案是一起典型的搭别人具有一定市场知名度的商标和企业名称的“便车”而引起的诉讼 lv官網,在知识产权案件诉讼中具有广泛性和典型性。

  截至案发时,彭某通过洋洋皮具商行销售混充的“COACH”牌皮包金额达85090元,通过“猖狂的包”网店销售冒充的“COACH”牌皮包金额达33019.76元。

  ●中山市壮展电器制品有限公司诉东莞市鸿祥电器有限公司损害商标权案

  终极,法院认定香港美心在华南地域存在相称的着名度,虎门美心在这样的情形下,将“美心”商标文字作为个体工商户名称的组成局部进行注册登记,主观上存在“搭便车”歹意。裁决虎门美心结束侵权行动,并抵偿香港美心15万元经济丧失 lv2013包包型錄

  假名牌包包网上网下疯狂卖

  法院人士认为,通过该案的审理跟判决导向,能够有效地遏制这种“傍名牌”、“搭便车”的不合法行为,对企业加鼎力度发明本身品牌也具备激励和增进作用。

  法庭上,虎门美心反驳称,本人公司早在1991年便开端使用“美心”字样制造产品,这个时光早于香港美心公司在内地获得商标专用权的时间。依据商标法中的相干政策,应用在先的商标权受法律维护。

  典型

arrow
arrow
    全站熱搜

    小愛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()