天空

　　本报讯 (记者 张媛)一公司租了北京理工大学(简称北理工)的屋宇之后“消散”，代办商索万星为此丧失了2万元，他以为学校应承当损失，便以持续分布不利于学校的舆论威胁，向校方索要国民币50万元。

　　前日，索万星因犯巧取豪夺罪，终审获刑3年半。

　　被告人

　　自编网帖辱骂学校

　　2007年4月lv官網，索万星成为租赁北理工房屋的北京一公司产品的代理商，并缴纳了2万元署理费。一个月后，因该公司涉嫌冒用学校名义虚伪宣扬，被学校解除租赁关联。

　　索万星称，因找不到该公司，便屡次接洽北理工lv皮夾，请求抵偿。未果后，他又自编内容，在多家网站发帖，辱骂学校领导。同时，还“随口”提出50万元“封口费”。

　　证人

　　多名校引导接骚扰电话

　　北理工捍卫处处长称，学校有关负责人曾告知索万星，学校与该公司是租赁关系，索的损失与学校无关lv名牌包包特價館光臨。后来，索便以打电话、写信、在网上发帖子等方法毁谤学校及领导。2010年3月，索万星打电话称lv旗艦店，想要结束骚扰就要给其50万元。

　　北理工一位副校长证言lv蜜語包包，自2007年5月开端，有人在网上对学校进行攻打。多位校领导及校办，均收到了一名自称索万星男子的漫骂电话和函件。

　　法院

　　被告人假维权真要挟

　　法院认为，索万星本可通过合法道路保护权利，但其却多次以继承散布相关言论相要挟，向学校索要人民币50万元。固然他一方面说这是“随口”一说，可另一方面又说是为其同样遭遇损失的十多名代理商索要，但不能供给代理商的相干信息，其行为裸露出他借维权之名，要挟北理工的主观心态。

　　前日，一中院作出终审宣判。

　　■ 追访

　　拒不认罪体谅书“作废”

　　据懂得，案件审理期间，索万星的辩解人曾经提交过一份北理工内部收据及原谅看法，显示学校已对被告人索万星的行动表现谅解。

　　法院认为，这些证据都只是对案件事实的细化跟弥补，与检方证据并无实质差别，北理工的谅解意见是在索万星真挚悔悟的基本上出具的。但鉴于索万星当庭又拒不认罪，因而法庭采用公诉人的质证意见，对该份谅解不予采信。