天空

　　指控    先绑人后抢劫

　　据指控，2010年4月29日晚，朱某、李某跟程某三人磋商着要到东海花园小区的工地上搞点扣件。当晚10点多，三人假冒业主叫开了东海花园北门工地的大门，进入工地后 gucci官方網，三人通过胁迫手腕把持了看守工地的工人刘某。

　　朱某叫收成品的人从工地上拉走了13袋扣件，价值2145元。抢劫过程中，为粉饰罪恶，三人将刘某捆绑起来，并放了900元钱在工棚里 gucci官網。

　　公诉机关认为，三人因使用胁迫的方式抢劫别人财物，应以抢劫罪追究其刑事责任。

　　昨日庭审中，除程某外，朱某和李某对指控的犯法事实持有异议。这两名被告人说，他们在进去拉扣件的时候，与工地看守人刘某进行协商，而且给了刘某利益 gucci 2012奢華名品 新款目錄。朱某曾在供述中称 gucci皮夾型號，因为刘某不批准三人拉扣件，他便对刘某说，将他绑起来造成被抢劫的假象，这样工地老板就不会怪罪他了 gucci官方網，他还许可给刘某一千块钱。据说他还给钱，刘某就没再吭声。

　　昨日 gucci包包，一起产生在合肥市东海花园小区工地的抢劫案在合肥市高新区法院休庭审理。值得留神的细节是，据指控，三名被告人在抢该工地上的材料时，不仅留了900元钱给工地看守人，还将对方捆绑起来，“把你绑起来，你老板就不会为难你了。”

　　刘某

　　900元已花光

　　庭审中 gucci官網，工地看管人刘某作为证人出庭作证。刘某称 gucci 2012奢華名品 新款目錄，4月29日晚他正在工棚内睡觉，突然有人叫开门，自称是小区的业主，想从这里抄近路。他开门后发明有三个人，其中一个人上前搂住他脖子将他带到工棚里。

　　刘某说，朱某在工棚里告知他想要拿多少袋扣件，本人表现反对 gucci 2012奢華名品 新款目錄。但看到对方是三个人，又听到朱某说“门外还有良多人”后 gucci 2012奢華名品 新款目錄，自己就变得惧怕起来。“他又问我工资多少，晓得我一个月只有1000元时，就说从我这拉点扣件，还给我钱 gucci2012女王新款目錄。他还将我绑起来，说即便老板发现了，也不会难堪我。”刘某说，朱某随后把他捆上 gucci 2012奢華名品 新款目錄，又拿了一叠钱放在旁边 gucci包包。

　　三人走后，刘某将绳子挣断，数了一下钱，有900块。睡了一觉后，在第二天凌晨，刘某向警方报警。刘某当庭否认 gucci官網，这900元钱他不上交 gucci皮夾型號，已经被自己花光了。

　　舌战

　　偷盗仍是抢劫？

　　辩护律师认为，指控三名被告人犯有抢劫罪，属定性不正确，应以盗窃罪追究三人的刑事责任。辩护律师说 gucci2012女王新款目錄，由于在全部过程中，朱某等三人是和刘某在协商，并未应用暴力或以暴力相要挟。

　　辩解律师还以为，刘某和本案有直接利弊关联，不能作证人。此外 gucci官方網，刘某是冲着钱才做了这些事，应当以职务侵犯罪查究其义务。

　　公诉方认为，朱某等三名被告人在作案进程中履行了胁迫，刘某因胆怯而不敢对抗，任工地上的资料被劫走 gucci皮夾型號。比方，朱某带了两个人，称“门外还有许多人”，使得刘某心生害怕。朱某开端将1000元钱放在刘某旁边，但后来又说要坐车，将零钱拿走只留下900元，之后又把刘某的手机拿走，这些显然没有“协商”的余地 gucci 2012奢華名品 新款目錄。

　　此案未当庭宣判。

　　汉青 本报记者 袁星红