原题目:酒店楼层主管检查房间拿走客人LV包

我市一家五星级酒店的楼层主管,扫除客房时以为客人已退房,拿走房间内一个装有2万多元现金的LV包。

昨天,南岸区检察院发布,该主管退还了钱和包,决定对她微罪不诉。

检察官审查此案时发现,该主管曝出了五星级酒店自定的:假如客人超过90天没回来取遗忘物,酒店就奖给发现者。检察院为此发出检察建议,称该潜规则不合法,建议更改。

监控发现主管拿走包

胡先生是我市某五星级酒店保险部负责人。他向办案人员证明,今年3月11日清晨,他接到下属电话,称头天晚上住在2101号房的客人被盗。

胡先生调出监控录像查看,发明客人是头天11时52分入住2101房,多少分钟后就出去了。楼层主管傅某是当天11时58分进入该房间。(后来查明,当时酒店电脑体系犯错,过错告诉傅某检讨刚入住客人的房间。)12时33分,傅某拿着一条白色毛巾进入2101房,毛巾里不任何东西。3分钟后,傅某从2101房出来时,左手上那条白色毛巾内包着东西,毛巾一侧露出一个玄色货色。

胡先生又调取了傅某那天高低班的监控录像,发现傅某早长进入酒店时随身只有一个深色女式挎包,但下战书分开酒店放工时,她手上多了一个胀鼓鼓的深色口袋。

以为包是客人遗忘了

傅某接收警方考察时称,当天,客服部通知她检查2101房,她进入房间检查,发现浴袍有污迹,她就调换了。后来发现房间吧柜里有一个深棕色男式挎包,她以为是已经退房的客人遗忘了的,就静静拿走了。

傅某称,当天下班回家途中,她翻开挎包,发现里面有两件男士衬衣、一条香烟、一个剃须刀,还有两扎钱。除了钱和包外,她把其余东西都丢进垃圾桶。回家一数,有21500元。

检察官称,傅某偷拿的那个包,就是酒店2101房间客人的LV包。客人自称是2011年底买成1.3万元,里面的两件鲨鱼牌衬衣买成5000多元。

检方决议微罪不诉

傅某交代,酒店划定,服务职员发现客人遗忘在房间的物品应当上交。她当时没有上交 lv官方網,是由于认为是客人遗忘的,个别不会来认领,这个包包看起来不错,筹备拿回去给男友人用。

南岸区检察院审查后以为,傅某形成职务侵犯罪 coach2013夢幻新款目錄,但斟酌到傅犯法情节稍微,认罪立场较好,退还了包和钱,依据宽严相济刑事司法政策,对她作出微罪不诉决定。

本组稿件 重庆晚报首席记者 罗彬 实习生 刘珍珍

检方发出检察建议:

遗忘物没人领归员工

酒店这个规定不合法

傅某告知检察官,她所在的酒店规定,发现客人遗忘在房间的物品,应该上交客房部,3个月后无人认领就返还给拾到的员工,实际就是对员工的奖励。

检察官审查发现,该酒店给员工出台的《失物处置程序》,确切有这个规定。

检察官称,该规定属于酒店潜规则,不正当。《中华国民共跟国物权法》第一百零九条规定 coach包包型錄正品,对遗失物,应该返还权力人,或者送交公安等部分。酒店无权将丧失物嘉奖给任何人。

重庆潜卫律师事务所律师何桐雨称,拾到别人遗失物、遗忘物的,应当奉还,如果谢绝偿还且数额较大的,构成犯罪。

为此,南岸区检察院向该酒店发出检察提议,倡议酒店废止分歧法的潜规矩。

arrow
arrow
    全站熱搜

    小愛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()